非你不可 (1/2)

“按理说颜色对色盲来说是他们最在意的一件事，就算是这种描述再怎么通俗，他在写这句话的时候，难道就不会觉得很不自然吗？不，应该说以他的情况，根本就不会写出这种类似于自嘲式的语句。”

“那，这是怎么回事？”

“不只是这一篇，你还记得这篇吧：失恋第三天，对岸的渔火，宛如流血的单眸。”

“对啊，珠江的渔火都不是真的火，而是红色的信号灯，红色的灯在夜色中有时候会渲染的像喷血的眼睛，可是，问题在于，她根本就看不到红色。”

“没错，这种叙事风格中的主体，往往是最诚实的，他们最多也只会隐瞒一些事情，但从来不会欺骗或者说谎，如果不是看见了红色，黑白的灯光再怎么看都不会联想到流血，而且博主根本就没有见过红色。”

“你的意思是，我们一开始就错了，夏阳不是色盲。”

“不，我不认为我们的推理有失误的地方，至少在色盲这件事上。”

“那是什么情况？”

“其实，整个博客的几千篇文章都是以第一人称写作，博主只对别人说话，却从没有提过别人对自己说话，你怎么确定博主的身份？”

“你什么意思？”

“举个例子，你们社团的新浪微博是宣传部负责管理的吧，宣传部有三个人，都是负责来发微博的，说话都是第一人称对吧。”

“你的意思是说，假如这个博客换人写，我们也无从得知，难道这些博客不是一个人写的？”

我点点头：“大抵如此，所以才会出现色盲突然提到了颜色，条列式笔锋换成了光棍式，感性的人疗伤期却这么久等相互矛盾的事情。”

“博主换人？什么时候开始？换了多少个人？”荣姐也茫然了，事情逐渐出乎意料了。

“我猜应该是两个人，开始时间应该是第一篇失恋宣言”。

“也就是说，从那一天开始，博主就换了一个人...”

“嗯，写作风格往往代表一个人的思路模式，一般很难改变，人就算失恋了也不会因此换一颗脑袋，我一开始就感觉这里很不自然，我也是经常和文字打交道的人，对这点特别敏感。原来不是作者风格变了，也不是作者变了，而是变了作者。”

“那会是谁？后来的作者变成了谁？原来的博主又去了哪里？”

“如果我没有猜错的话，后面的博主应该就是苏敏。”

“开玩笑吧，苏敏和夏阳分手了，然后苏敏跑到夏阳的博客里写这些文章？”

“你也觉得奇怪对吧，分手后的情侣还会给对方自己博客账号密码，还允许对方在自己的地盘发失恋日记，这怎么想都觉得太不和谐了”。

“也有可能是苏敏破解了夏阳的密码吧，像我就完全可以破解我女朋友的密码，然后自己独占”。

“你去试试看”。

“嘿嘿，玩笑而已，切勿当真。”

“你说的可能性也不大，如果真是这样的话，夏阳也没理由一声不吭的任由苏敏码字，她至少会有一点点回应，而且，从夏阳对苏敏的描述来看，苏敏也不是那样的人。夏阳笔下的苏敏是个温柔体贴，心里善良，善解人意的好姑娘，经常让博主觉得自己配不上她的感觉。”

“那到底什么情况？为什么苏敏会续写夏阳的博客呢？”

“我想，只有一个原因：原来的博主可能不在了”。

“不在了，什么意思？出国了？”

“不在了，就是字面意思，不在这个世界上了，夏阳她已经死了”。

“啊...”宿舍突然有些安静，死一般的安静，那些博文再次闪过我的脑海：相知相遇，遗失，消逝，抛弃，衰老，死亡...

这些哀伤的意象忽然变得鲜明起来，作者并非为赋新词强说愁，而是真的在为逝者哀悼，哀悼自己情人的永诀。

“我失恋了”，我想起最开始的那篇博文，心里忽然难过的不知所措。

“死了？为什么会死？有病？绝症？”

“不像，博主在文章里没有遗落一天，但却没有一天有写到医院、病情等字眼，所以，博主的死亡应该是意外”。

“意外？”

“按照博主的情况，交通事故是最大的意外，你看这句话‘失恋第三天，对岸的渔火，宛如流血的单眸’。为什么博主看到红灯会想起流血呢？就算新博主思维独特，但我觉得这一种可能性更大，就是博主有认识的人曾经在意外中受伤甚至丧生，所以她连红色的光都能联想到鲜血。”

“可怎么会有意外呢？”

“你忘了，她是色盲，色盲大多是凭位置去记红绿灯的颜色，但是遇到大型的十字路口和复杂的红绿灯标志时，她们就很难判断当时亮着的到底是哪一种颜色的灯，如果身边没有其他人，他们会茫然无助的最终走向马路。”虽然不认识这位博主，但是我们谁也没想到事情会是这个样子。这些日子看她的文章，思想和她慢慢神交，竟然也有一种认识很久的老朋友感觉，可是没想到这位老朋友还没见到就已经天人永隔了。

“所以，苏敏才会深度自责，认为自己没有照顾好他，所以选择在这里沉沦”。

“她无法告诉自己夏阳已经死了，所以她说自己是失恋了，失恋了就有回旋的余地，还是有可能找回属于自己的恋情的。她只是在等，在等待一个不可能的结局。”

“我们这样做是不是很无德？”荣姐问我。